Специальный суд Центрального бюро расследований (CBI) в комплексе Rouse Avenue в Дели прекратил преследование бывшего заместителя контролёра по лекарственным средствам доктора С. Эсвары Редди и ещё трёх обвиняемых по делу о взятке, связанному с Biocon Biologics. Суд постановил, что обвинение не представило достаточных оснований даже для первоначального вывода о взяточничестве, преступном сговоре или манипуляциях с процедурой одобрения лекарственных препаратов.
В постановлении объёмом 60 страниц суд указал, что обвинения не вызывают даже подозрения, не говоря о серьёзном подозрении, а представленных CBI материалов недостаточно для начала судебного разбирательства. Обвиняемых освободили от дальнейшего преследования на основании статьи 250 Закона о Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita (BNSS), соответствующей статье 227 Уголовно-процессуального кодекса Индии.
CBI возбудило дело по Закону о предотвращении коррупции в отношении Редди, Анимеша Кумара — сотрудника Центральной организации по контролю за стандартами лекарственных средств (CDSCO), Гулджита Сетхи, также известного как Гулджит Чаудхри, директора Bioinnovat Research Services, и Л. Правина Кумара, руководителя отдела национальных регуляторных вопросов Biocon Biologics, базирующейся в Бенгалуру.
Согласно обвинительному заключению CBI, Редди якобы повлиял на рассмотрение экспертным комитетом (SEC) трёх заявок Biocon Biologics на одобрение продукции. В их числе было предложение освободить инъекционный инсулин аспарт компании от необходимости проходить клинические испытания третьей фазы. По версии следствия, Редди активно участвовал в заседании SEC и повлиял на его ход, чтобы добиться благоприятных для компании рекомендаций.
CBI также утверждало, что Сетхи сговорился с Кумаром, чтобы организовать выплату Редди взятки в размере 900 000 рупий за содействие в рассмотрении трёх регуляторных заявок. По версии следствия, деньги передавались через Динеша Дуа и других лиц высокопоставленным сотрудникам CDSCO.
Во время операции CBI в резиденции Редди в районе Чанакьяпури в Дели через Дуа изъяли 400 000 рупий. Следствие заявило, что эта сумма была частью обещанной взятки в 900 000 рупий. Позднее Дуа стал свидетелем обвинения и получил помилование.
Изучив обвинительное заключение и представленные материалы, суд отметил, что обвинение не предъявило прямых или косвенных доказательств того, что Редди требовал незаконное вознаграждение. Суд подчеркнул, что для состава преступления по статье 7 Закона о предотвращении коррупции необходимо доказать требование взятки. По оценке суда, CBI не установило, «когда, где и каким образом» Редди якобы потребовал 900 000 рупий.
Суд также счёл недостаточными доказательства сговора по статье 120B Уголовного кодекса Индии. Он отклонил утверждение, что Редди ненадлежащим образом ускорил рассмотрение предложения Biocon об освобождении инъекционного инсулина аспарт от клинических испытаний третьей фазы. По словам суда, предложение поступило в экспертный комитет по обычным служебным каналам электронной почты, без вмешательства Редди.
Кроме того, суд указал, что обвинение не доказало, что Редди недобросовестно исполнял служебные обязанности в обмен на неправомерную выгоду. Совокупность обстоятельств и доказательств не подтверждала наличие первоначальных оснований для обвинения, поэтому суд счёл прекращение преследования надлежащим решением.
Комментируя постановление, Редди сказал: «Я всегда полностью доверял судебному процессу, и это решение приносит мне значительное облегчение».
Дело привлекло внимание, поскольку на момент ареста Редди входил в число кандидатов, рассматривавшихся на должность генерального контролёра лекарственных средств Индии (DCGI).