Доклад организации Friends of the Earth предупреждает, что одобрение правительством США генетически модифицированной пшеницы HB4 может повлечь серьёзные риски для здоровья людей, окружающей среды и средств к существованию американских фермеров, не предлагая доказанных преимуществ. Коммерческое выращивание этой пшеницы в США не ведётся. Friends of the Earth призывает компании и потребителей отказаться от ГМ-пшеницы HB4.
Пшеницу HB4 разработала аргентинская биотехнологическая компания Bioceres Crop Solutions. Она создана для устойчивости к гербициду глюфосинату аммония. В Европейском союзе глюфосинат запрещён из-за рисков для здоровья человека; его также связывают с негативным воздействием на почву и экосистемы.
«ГМ-пшеница сопряжена с высокими рисками и не имеет очевидных преимуществ. Она угрожает фермерам, потребителям и экосистемам, — заявила Дана Перлс, старший руководитель программы Friends of the Earth. — Компаниям и потребителям следует отказаться от генетически модифицированной пшеницы и поддерживать проверенные устойчивые решения. Органическое земледелие и традиционная селекция защищают климат, биоразнообразие и продовольственную безопасность — без токсичных компромиссов».
В докладе рассматриваются пробелы в регулировании, возможные последствия для здоровья и окружающей среды, а также торговые риски. Среди основных выводов:
Модель, уже приводившая к неудачам
По оценке авторов доклада, пшеница HB4 — не нововведение, а повторение хорошо задокументированной неудачной модели, основанной на химикатах. Её воплощением стали созданные компанией Monsanto культуры Roundup Ready. Выращивание ГМ-культур привело к резкому росту применения гербицидов, появлению устойчивых к ним «суперсорняков» и зависимости фермеров от постоянного использования дорогих пестицидов. Глюфосинатоустойчивые кукуруза и соя также следуют этому пути. По мнению авторов, распространение HB4 перенесёт эту модель на одну из основных сельскохозяйственных культур в мире, усилит зависимость от химикатов, увеличит расходы фермеров и усугубит ущерб окружающей среде.
Риски для торговли и доходов фермеров
Пшеница — третья по распространённости сельскохозяйственная культура в США; около 44% урожая экспортируется, что приносит фермерам миллиарды долларов. Попытки коммерческого распространения ГМ-пшеницы в США неоднократно сталкивались с серьёзными торговыми опасениями. Среди крупных торговых партнёров, не принимающих ГМ-пшеницу, — Мексика, Япония и Филиппины.
Даже ограниченное коммерческое выращивание HB4 может нарушить торговлю или привести к попаданию ГМ-пшеницы в партии обычной пшеницы. Подобные инциденты обходились американским фермерам в миллионы долларов. Пострадать могут и те, кто не выращивает HB4: генетическое загрязнение и смешение продукции в цепочках поставок способны поставить под угрозу весь экспорт пшеницы из США. Кроме того, семена ГМ-культур могут ограничивать экономическую самостоятельность фермеров, привязывая их к жёстким контрактам с крупными компаниями — производителями семян и химикатов.
Глюфосинат связывают с риском для здоровья
Пшеница HB4 рассчитана на устойчивость к глюфосинату — гербициду высокой опасности, запрещённому в Европейском союзе из-за неприемлемых рисков для репродуктивного здоровья. Исследования связывают воздействие глюфосината с преждевременными родами, выкидышами, мертворождением, врождёнными дефектами скелета и поведением потомства, напоминающим проявления аутизма.
Согласно оценкам Агентства по охране окружающей среды США (EPA), при длительном воздействии глюфосинат в 166 раз токсичнее гербицида глифосата. Поскольку глюфосинат можно распылять непосредственно на пшеницу HB4, её одобрение может повысить содержание остатков гербицида в таких продуктах, как хлеб, макаронные изделия и крупы. Наиболее уязвимы беременные и дети.
Воздействие на окружающую среду
В докладе приводятся данные о вреде глюфосината для почвенных организмов, опылителей и водных обитателей. Это угрожает биоразнообразию и устойчивости сельского хозяйства. Кроме того, вещество легко перемещается в окружающей среде, повышая риск загрязнения почвы и воды.
Недостатки процедуры одобрения
Авторы доклада считают, что федеральные органы власти не потребовали всесторонней оценки потенциальных рисков для здоровья и окружающей среды. При выводе о безопасности HB4 для употребления в пищу регуляторы опирались на добровольно предоставленные отраслью данные; независимые испытания обязательными не были.
Заявления о засухоустойчивости не подтверждены независимыми данными
Несмотря на то что HB4 рекламируют как решение проблемы изменения климата, независимых доказательств её превосходства в условиях засухи нет. Анализ данных компании и правительства позволяет предположить, что урожайность HB4 может быть ниже, чем у обычной пшеницы, в том числе в засушливые годы. В докладе отмечается, что засухоустойчивость — сложный признак, которого лучше добиваться традиционной селекцией без ГМО и агроэкологическими методами.
Призыв к реформе регулирования
По выводам доклада, внедрение ГМ-пшеницы ускорит развитие промышленного сельского хозяйства с интенсивным применением химикатов, усилит корпоративный контроль над семенами и подвергнет фермеров и потребителей неоправданным рискам. Авторы призывают всесторонне реформировать систему регулирования ГМО в США, опираясь на принцип предосторожности, и инвестировать в агроэкологию, в том числе расширять органическое земледелие. В органическом сельском хозяйстве запрещены ГМО и более 900 синтетических пестицидов, включая глюфосинат.