Она получила чек в 500 долларов от Трампа на оплату медицинской страховки. Для неё это «политический трюк»
Эллен Аллен держит письмо от президента Трампа, в котором объясняется выплата в 500 долларов, которую она получила. Это примерно четверть от того, что ей приходилось ежемесячно платить в 2026 году после резкого роста её страховых взносов по Закону о доступном медицинском обслуживании. NPR заштриховала её адрес в письме, чтобы защитить её приватность.
Эллен Аллен испытывает смешанные чувства по поводу чека из Казначейства США и письма от президента Трампа, которые пришли к ней домой вблизи Чарлстона, Западная Вирджиния, в понедельник.
«Я просто не могу поверить; это, по-моему, сумасшествие», — говорит Аллен, исполнительный директор небольшой некоммерческой организации West Virginians for Affordable Health Care. По её мнению, рассылка таких чеков — «политический трюк».
NPR впервые беседовала с Эллен Аллен летом 2025 года. Тогда ей было 63 года, и она понимала, что ей нужна страховка через Healthcare.gov, даже несмотря на то, что щедрые федеральные субсидии на её премии завершались. У неё серьёзное заболевание глаз, и ей нужны дорогие капли, чтобы сохранить зрение. Она призывала контролируемый республиканцами Конгресс продлить субсидии. Конгресс этого не сделал. В результате с января по август 2026 года она использовала накопления и платила по 1 967 долларов в месяц за свои страховые взносы.
Она готовится и копит, чтобы платить 2 800 долларов в месяц за страховку по Закону о доступном медицинском обслуживании в следующем году.
Потом настал её день рождения: ей исполнилось 65 лет, и она получила право на Medicare. «Я была готова в полночь — в первый день, когда можно было подать заявление, я подала», — смеётся она.
Аллен выбрала традиционную Medicare, а значит вскоре она может получить ещё один чек от Казначейства США. На прошлой неделе президент Трамп объявил, что 20 миллионам людей, застрахованных по Medicare, будут направлены чеки по 90 долларов.
«90 долларов — это, ну, практически ничего», — говорит Аллен. В своей работе она общается с людьми по всему штату о расходах на здравоохранение. «Людей этим не обманешь, — предсказывает она. — Люди страдают. Люди ощущают расходы на здравоохранение круглый год».
«Если бы они хотели сделать что-то действительно важное, они бы работали над доступностью здравоохранения, а не просто время от времени рассылали чеки», — добавляет Аллен.
Обе выплаты адресованы узким группам населения. Чеки по 500 долларов, отправленные администрацией Трампа на прошлой неделе, получили только люди, которые живут в одном из 30 штатов, использующих Healthcare.gov для своего страхового рынка. Кроме того, они зарабатывают более 64 000 долларов в год для отдельного человека, что слишком много, чтобы иметь право на субсидии. Это те люди, как Аллен, которые, вероятно, особенно пострадали, когда Конгресс не продлил дополнительную финансовую помощь, введённую при президенте Джо Байдене.
Чеки по 90 долларов, которые будут направлены бенефициарам Medicare, получат только определённые люди, застрахованные по части B Medicare. Люди, находящиеся в планах Medicare Advantage, которые управляются страховыми компаниями, чеков не получат.
Чеки приходят в почтовые ящики всего за несколько недель до промежуточных выборов. Текст письма, вложенного вместе с деньгами, хвалит усилия администрации Трампа в области здравоохранения и критикует администрацию Байдена.
«Это похоже на агитацию», — говорит Кэтлин Кларк, профессор юридической и государственной этики в юридической школе Университета Вашингтона в Сент-Луисе, штат Миссури. «Это выглядит так, будто предназначено повлиять на голоса. Это запрещено законом».
Конкретно это могло бы нарушать Закон Хэтча, «статут, который запрещает использование федеральной власти и денег для влияния на партийные политические выборы», объясняет она. Это также может быть использованием средств, не санкционированным Конгрессом.
Деньги для получателей через Healthcare.gov поступили из сборов, которые страховые компании платили за участие на рынке, а деньги для бенефициаров Medicare — из общего фонда улучшений. Ни один из этих фондов ранее не использовался для прямых выплат застрахованным лицам.
«Это выглядит как довольно отчаянная попытка, по сути, подкупить получателей этого письма, чтобы они проголосовали из благодарности Трампу на предстоящих промежуточных выборах», — добавляет она.
Чеки и письма всё равно доходят до почтовых ящиков людей, независимо от того, законны ли они. Кларк отмечает, что Верховный суд много раз давал Трампу свободу для незаконных действий в прошлом. «Так что, конечно, он чувствует себя уполномоченным идти вперёд и делать это», — говорит она.
Белый дом прямо не ответил на вопросы NPR о том, является ли это агитацией, нарушением Закона Хэтча или «политическим трюком», как выразилась Аллен.
«Это оторчётая от реальности критика», — написала в электронном письме пресс-секретарь администрации Трампа Эллисон Шустер. «Американцев переплатили за работу биржи Obamacare, и президент Трамп вернул им их честно заработанные деньги. Этот президент никогда не перестанет помогать американцам брать под контроль своё здоровье, реализуя политики, которые возвращают деньги им в карманы».
За последние годы некоторые республиканцы выступали за то, чтобы давать людям больше денег напрямую, а не страховым компаниям, хотя партия ещё не пришла к единому подходу.
В любом случае отправка этих чеков не связана с этой инициативой, говорит Джозеф Антос, старший научный сотрудник-эмеритус в консервативном аналитическом центре American Enterprise Institute. Ничто не обязывает людей тратить эти деньги на здоровье.
«С точки зрения среднего пожилого человека, когда он получает чек на 90 долларов, это деньги», — добавляет он, имея в виду грядущие выплаты бенефициарам Medicare. «Можно сходить в McDonald’s и, вероятно, купить два гамбургера и молочный коктейль за 90 долларов и, может быть, заправить полбака бензина».
За несколько недель до промежуточных выборов избиратели говорят, что им тяжело из-за расходов на здравоохранение и они хотят, чтобы кандидаты решали эти проблемы, согласно опросу, опубликованному во вторник некоммерческой организацией по исследованию здравоохранения KFF.
«Стоимость здравоохранения будет в центре их внимания, когда они пойдут голосовать в ноябре», — говорит Эшли Кирзингер, директор методологии опросов KFF. «И то, что мы видим, — это преимущество Демократической партии в целом среди всех избирателей в вопросе доверия к управлению здравоохранением, но у них также есть преимущество среди независимых избирателей, а это действительно важный электорат для промежуточных выборов».
Она отмечает «растущий разрыв» между Демократической партией и республиканцами в вопросе, какой партии избиратели доверяют решение проблем со здравоохранением. «В апреле это был всего 10-процентный перевес, а теперь мы видим перевес в 20 пунктов», — говорит она. Опрос показал, что 22% избирателей доверяют республиканцам по этому вопросу, по сравнению с 42% — демократам.
Где кредит для кандидатов от республиканцев?
Антос из AEI называет решение администрации Трампа разослать эти чеки «необъяснимым». Он описывает этот шаг как политически странный, поскольку республиканская администрация, критикующая Obamacare, вкладывает дополнительные деньги в него, и «неразумный с фискальной точки зрения», учитывая растущий национальный долг.
Он также отмечает, что большинство американцев не получат эти чеки. «А как насчёт среднего работника с низким доходом, у которого страховка от работодателя?» — спрашивает он. «Они ничего не получают. Почему так? Это справедливо?»
Он сомневается, что шаг принесёт политическую выгоду республиканским кандидатам. «Во-первых, Трамп не говорит, что этот чек вам прислал ваш местный конгрессмен, Трамп говорит, что он сделал это для вас», — говорит Антос. «Я не понимаю этого, и не вижу никакой выгоды ни для кого, включая Дональда Трампа».
Несмотря на свои смешанные чувства, Эллен Аллен из West Virginians for Affordable Health Care планирует положить полученный ею чек на 500 долларов в банк. «Я не собираюсь его возвращать», — говорит она. «Я положу его на свой сберегательный счёт для здоровья и продолжу работать над доступным здравоохранением для всех».
NPR не предлагает и не принимает деньги за покрытие расходов или за интервью. Любой, кто делает подобное предложение или запрос, не является сотрудником NPR и не представляет NPR.